Ägnar sig SvD åt desinformation och/eller smutskastning? Eller finns det underlag för påståendena?
I SvD den 2 maj kunde man på nyhetsplats under rubriken Elsa Widding lämnar SD… läsa följande:
”I april deltog Widding i en konferens i Norge med vaccinmotståndare, klimat- och förintelseförnekare, något som Expo var först med att rapportera.”
Vad har ni för grund för detta påstående? Ingen grund alls gissar jag, Ni bara okritiskt återger vad vänsterextremistiska Expo skriver. Som tar varje tillfälle att smutskasta allt som är till höger om mitten.
Det finns ingen som förnekar att det finns klimat. Att påstå att en person åker till en konferens med klimatförnekare är att förlöjliga personen. Jag tror att ni/du är fullt medvetna om detta och det är vad ni vill åstadkomma. Mer korrekt skulle vara att använda ord som ”klimatkris-ifrågasättare”. Samma med vaccinmotståndare.
Jag är särskilt intresserad av grunden för att påstå att det var en konferens för förintelseförnekare. Ett påstående som måste vara helt gripet ur luften.
Det är min förhoppning att jag inte skall behöva konkludera att SvD ägnar sig åt kvalificerad desinformation. Alternativt har okunniga journalister. Eller som DN ägnar sig åt agendajournalistik istället för objektiv nyhetsförmedling.
Hälsningar
Bengt Holmgren
